Может в данных для нас обстоятельствах это не имеет значения. но дело нужно закончить.
Вопрос по сути порождает несколько проблем.
О двух названиях одного и того же текста - песни.
Нет критерия - каково действительно название песни.
На разных ресурсах, кому только не лень, придумывают свои названия.
В данном случае, сбежавшее молоко ничем не лучше "плохо одному", только подходит для рифмы.
И песня не о молоке.
А вот ещё одно такое название кто-то придумал.
И, что интересно, vilen, который при каждом удобном и неудобном случае заявляет, что Википедия - его ВСЁ, ничуть не смущаясь, заявляет "ПЕСНИ ТАКОЙ НЕТ"!
Как нет - вот она в Википедии - "«Одинокий день» или «Сбежало молоко»(А. Барыкин — А. Славороссов) - под номером 31 в списке "Избранные песни А. Барыкина".
Так что или крестик, или трусы...
Хит или не хит.
"Лично я о ней узнал впервые. Думаю, что это рядовая песня."
А вот может у меня эта песня на телефоне в качестве мелодии звонка установлена?!
Вот в Америке с Великобританий с этими хитами наведён некий порядок.
Где ежедневно, где еженедельно (вроде бы) обновляются официальные хит-парады синглов.
В России же - хитами обзывают кто угодно и кого угодно.
Так что, в данном случае, ситуация "мои слова против ваших".
Как и - знаменитый или известный писатель - ху ис ху?
Призываю не использовать в вопросах такие не формализованные, спорные термины, если не (уже) здесь, то хоть где-нибудь ещё.
А вот, в отличие от, связь "убежало молоко" с циклом "Потери" мне представляется весьма сомнительной.
Кошка может убежать и потеряться, но молоко никуда не "потерялось" - кошка не даст соврать (хотя я не знаю, пьют ли они кипячёное молоко. Тёплое я давал - мой кот пил).
Так что, по несоответствию названия песни названию цикла - дуаль не принимается. Действительно, к сожалению. |