Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

maks_perst!  

Сожалею, что Вы не смогли понимать вопрос так, как я задумал. Я считал, что я изложил условия достаточно ясно, оказывается нет. Не стану доказывать свою правоту, я думаю, что Вы уже знаете, чего я хотел. Извините.

Не надо ничего доказывать - я не в претензии ))). Сам дурак... Хотя, судя по количеству правильно ответивших, не только я запутался в именах героя вопроса и его кумира )))

Относительно шарады Вилена (вопрос от 13 мая). Почему про акр сказано "площади ей измеряли?..", а не измеряЮТ? Эта единица площади на Западе используется и по сей день.  

Vilen, следуя вашей формулировке, я был уверен, что это какая-то древняя мера площади, типа древнеримского югера, которая давно уж не используется. Массу времени убил безо всякого успеха.

Vreles  

Прошу прощения за принесенные неприятности.  

Я так выразился ибо считал АКР мерой именно более древней по сравнению с метром.  

вот:"АКР (англ. acre от лат. ager — земля, поле) — земельная мера, известная еще в Древнем Риме и равная земельному участку в 1000 римских футов в ширину и 300 римских футов в длину = 27000 кв. м. Акр имел широкое распространение во многих странах Европы до принятия метрической системы мер."

abzamo!  

Не сужу строго, ваш вопрос мне понравился. Понравился тем, что вы заставили меня вспомнить наших чудесных, талантливых актеров советского кино. К сожалению, лучшая пора нашего искусства была именно во времена СССР.

abzamo  

И мне вопрос понравился!  

И я даже готов простить тебе нарушение канонов ("первый блин комом").  

Надеюсь, что за ним пойдет череда остальных вопросов.  

УСПЕХОВ!!!!

Джефф! При ответе не было стопроцентной уверенности в правильности ответа. Смущал один момент: у Вас в вопросе утверждается, что у Кристофера Ли в багаже было свыше ста фильмов, тогда как, к примеру, на Кинопоиске есть информация о 241 фильме. Не чересчур ли большая разница? Или теперь можно о пятистах или тысяче выразиться также обтекаемо: "более ста"?

ЭРДЭНЭ!  

Но 99,9% уверенности была! И если бы сработала 0,01%, то у Вас был бы отличный протест на дуальность. Честно сказать, я не стал их считать - увидел список и прикунул по его длине на экране. Больше ста - точно, а больше двухсот? Пришлось бы их считать.

Джефф!  

О, вот как! Как все просто оказалось ;-)  

Все бы ничего, да вот только время оказалось из-за этого потеряно. Ведь когда рассматривался вариант цепочки с Кристофером Ли, он был отброшен в сторону именно из-за несоответствия условию вопроса.

Что-то у меня смайлик не получился, а сейчас?

Джефф, у меня совсем другая претензия к Вашему вопросу. "На каком инструменте играет ПЯТЫЙ". Где играет погибший в 1972 Ли Морган? На том свете? За аналогичное применение настоящего времени вместо прошедшего недавно пострадал Вилен. Вам повезло, что никто не подал протест.

wadik2001, пока прямо не критикую (даже могу сказать, что вопрос понравился, хоть я его и не взял), но хотелось бы получить от вас уточнение по методике подсчета упоминаний населенных пунктов.  

В статье "Огненный смерч" ссылка в двух группах населенных пунктов, действительно, их упомянуто 14 (без Нагасаки), и Киев - дважды. Однако, Москва повторно упомянута в подписи к чертежу - "Последствия Великого пожара 1812 г. на генеральном плане города Москвы", еще - под "См. также", а в списке литературы есть и Гамбург, и Лондон. Вы можете сказать, что это всё - вне основного тела статьи, но в вопросе сказано, "На странице русской википедии", то есть речь о странице целиком. Скажите, может быть, в ВП или на викторине есть какие-то неизвестные мне нормы, вроде "Список литературы в состав статьи не входит"?  

Самое нелепое, что я был знаком со статьей "Огненный смерч" в Вики, но глухо не догадался приложить ее к этому вопросу. Искал среди всяких глорий и паргелиев (Интересно, как большинство ответивших пришло к ответу, по цепочке "Большая доля столиц-Войны-Бомбардировки-Смерч"?). И меня один раз как раз то смутило, можно ли считать упоминания населенных пунктов в источниках и прочих текстах вне основного тела статьи.