ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Критика и похвала |
11753 |
Pena 11-01-2008 01:06:58 |
Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.
Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.
Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
281
282
283
284
285
» 286 «
287
288
289
290
291
...
316
|
43354 |
Clever 08-04-2021 14:17:55 |
3353 vilen
Факты? Где в вопросе требование фактов?
Ответ "игрок команды противника" отвечает на ОБЩИЙ вопрос "КТО?"
И ответ "Суарес" отвечает на этот вопрос. В русском языке существительные отвечают на вопрос "кто?"
Но на КОНКРЕТНЫЙ вопрос "Назовите фамилию того, кто обидел" ответ "игрок..." уже не подходит.
Это все очевидно.
Задать СРАЗУ конкретный вопрос и потом не нужно чего-то доказывать. |
43355 |
vilen 08-04-2021 15:19:55 |
1-О фактах: речь о подаче на дуаль.
2-Назвать фамилию. А если автор хочет усложнить вопрос и возможный обидчик для игрока может быть собакой и пр. |
43356 |
Clever 08-04-2021 16:18:54 |
43355 vilen
Здорово! Я тоже хотел написать о собаке. Ответ: "собака" будет принят? Или потребуется ее кличка и проч? |
43357 |
Джефф 08-04-2021 16:26:38 |
Clever!
1. Годится "собака", если Вы сможете привести соответствующие ссылки.
2. На вопрос "Кто написал "Война и мир"?" Вы считаете, что правильно ответить "человек". Идиотизм какой-то.
Для меня обсуждение закрыто. Хватит! |
43358 |
Clever 08-04-2021 16:28:42 |
43346 Джефф
Самоплагиат! Браво! Но тот семилетней давности вопрос хоть конкретный: "Как называется этот сорт?" А во вчерашнем вопросе: "А как понять "кое-кого"?" Сама фраза "как понять" не позволяет ответить одним-двумя словами, но в ответе "Мусанги".
В итоге вопрос и ответ как бы существуют сами по себе. |
43359 |
Clever 08-04-2021 16:36:13 |
43357 Джефф
Годится собака, без клички? Тогда почему "игрок..." без фамилии не годится?
И как быть с пунктом Правил п.4.3.ж) имеющие чёткую, не допускающую иных трактовок, формулировку, кроме вопросов, специально построенных на игре слов;
Игры слов нет, четкой формулировки -нет. Вы как автор вопросов, как выяснилось, одни пункты желаете выполнять, и в случае подачи протеста требуете от игрока, чтобы все было "по букве", на другие - закрываете глаза, я о п.3.3.ж)
Давайте выполнять ВСЕ пункты и ВСЕМИ участниками? |
43360 |
vilen 08-04-2021 16:56:01 |
СТРАННО?
Уже второй игрок отказывается обсуждать.
С чего бы это? |
43361 |
Koluch 08-04-2021 20:15:41 |
Clever!
В вопросе Джеффа про мусанги поддерживаю вас на все 100.
Мусанки - первое, что приходит на ум.
Но прочитав вопрос внимательнее - отвергаю этот ответ.
1. "используют кое-кого другого для определения наилучшего сырья"
Что сие значит? Как мусанги определяют хорошее сырье или нет? Жрут хорошие зерна и плюют на плохие?
Вопрос к автору вопроса - как мусанги определяют наилучшее сырье?
2. Ну и вопрос - А как понять "кое-кого"?
Что сие значит? Ну никак не значит - назовите дегустатора. Я поняла так, что надо назвать, каким образом "кое-кто" дает понять, что сырье негодное.
Виляет хвостом, подмигивает, говорит "фи" и морщит морду, их поносит после плохого сырья?
Вопрос к автору вопроса - как изготовители кофе понимают мнение мусангов насчет сырья? |
43362 |
Джефф 08-04-2021 20:30:22 |
Koluch!
"Как мусанги определяют наилучшее сырьё?" Науке это неизвестно!
"Назовите дегустатора" - нет, конечно. ЛЮДИ используют кое-кого другого (мусангов) для определения наилучшего сырья.
|
43363 |
oncer 08-04-2021 21:56:09 |
Koluch, тоже сразу подумал на мусанга. Но тоже момент выбора смущал. Думал - ну кушают и какают, какой там выбор?
Однако прочитал дальше ту же вики: "Считается, что мусанги выбирают только самые спелые и вкусные кофейные вишни".
Можно, конечно, усомниться в вики в очередной раз. Но зачем? |
43365 |
Clever 09-04-2021 00:19:24 |
Джефф!
Итак в вопросе о Суаресе игрок на вопрос "Кто их всех обидел?" ответил игрок команды соперника. Что будет дальше? |
43366 |
Clever 09-04-2021 00:26:27 |
43362 Джефф
"Как мусанги определяют наилучшее сырьё?" Науке это неизвестно! Но постойте! В вопросе однозначно автор утверждает: "в некоторых азиатских странах используют кое-кого другого для определения наилучшего сырья". Однако это утверждение из русской Вики на самом деле есть только в русской, на других языках такого утверждения нет! Понятно Вики как всегда иногда преподносит неточности или недомолвки. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
281
282
283
284
285
» 286 «
287
288
289
290
291
...
316
|