О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Критика и похвала |
11753 |
Pena 11-01-2008 01:06:58 |
Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.
Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.
Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
55
56
57
58
59
» 60 «
61
62
63
64
65
...
316
|
21225 |
Zef 09-06-2011 05:54:37 |
Джефф, вы можете нормально общаться? Если нет, так и скажите.
Если на ваш вопрос "А что Вам не понравилось во вчерашнем вопросе? Я про ошибки, которые может выявить спеллер или программа проверки грамматики" я конкретно ответил, то вполне логично ожидал вашего согласия со сделанным замечанием, или анализа, почему так получилось, но вы решили обнаруженную мною описку промолчать.
Тогда я разовью эту тему. Вы проверяли вопрос спеллером? Почему же он не сообщил об ошибке? Вы это анализировали?
Жду адекватных ответов. |
21226 |
Джефф 09-06-2011 09:32:00 |
OldOeg!
Спасибо.
piters, qSWAT!
"Этот напиток очень любил Форрест Гамп" - из сайта Dr Pepper. Отсюда до "любимый напиток" не далеко. Ведь не написано "самый любимый напиток" и не запрещено иметь больше, чем один любимый напиток. Если были сведения о других напитках, любимых Форрестом, то пришлось бы признать дуаль.
Zef!
Смотрите мой пост №21168. Тему не желаю развивать. Тот вопрос через компьютеризованный спеллер не пропустил, очевидно, но проходит время с момента отправки вопроса до его появления на игру. Вам этого не знать - Вы вопросы не пишете, а просто критикуете чужие.
|
21227 |
piters 09-06-2011 11:18:22 |
Джефф, "из сайта Dr Pepper" - это не серьёзно!
Есть первоисточник, с ним и нужно работать, раз уж вы построили свой вопрос на фильме. А различные сайты-толкователи задвинуть в ... Если вы внимательно следите за осуждением вопросов (а думаю, что это так), то заметили как в вопросе от 05-01-2011 о брегете при "раскопках" выяснили, что на множестве сайтов дана неверная информация о "союзе" Филеаса Фогга и брегета.
Мне вот тоже иногда приходится есть и пить некоторые продукты, которые я ну никак не назвал бы любимыми.
qSWAT, в защиту автора сказал бы, что в вопросе использовано слово "якобы", которое может быть применено как к "способствовал", так и к "принимал участие".
Сам я крутился вокруг реальной ситуации с "лунной походкой" Джексона. Увы...
Расценивайте это всё как шутку, хотя в каждой шутке... |
21228 |
Джефф 09-06-2011 15:47:04 |
piters!
Я так и понял - "tongue-in-cheek" как англичане говорят. |
21248 |
piters 14-06-2011 01:07:55 |
Не могу не отметить очередную "пустышку" (2824 от 2011-06-13).
Кроме того, что вопрос "ниочём", так ещё и нилашисты-салашисты, на моё скромное разумение - название членов партии, а не название партии. Сравните - Коммунистическая партия Советского Союза и коммунисты.
А то, что эти слова "В русском языке употребляются", то, опять же ИМХО, слишком много чести этим словам... |
21249 |
piters 14-06-2011 01:13:40 |
Так, Акела слегка промахнулся... В вопросе шла речь о членах партии.
Второй абзац поста 21248 - не по делу.
Но от основного пафоса - не отказываюсь. |
21250 |
Джефф 14-06-2011 09:32:05 |
dizzy1!
А почему надо было аннулировать вопрос о гарвардском мосте? Вполне симпатичный вопрос - с определённой долей юмора. Не сложный, правда, но такие вопросы тоже нужны. Для привлечения новых участников игры. |
21286 |
dizzy1 17-06-2011 05:20:58 |
этот вопрос не соответствует п. 4.3 (б) правил, вопрос о Гарвардском мосте игрался, и не так давно. Насчет аннулирования я погорячился, раз уж выставлен на игру - пусть играется. Вопросы должны отсеиваться на стадии приема, а с этим беда. Повторюсь, нужен поиск по энциклопедии, или по архиву вопросов, чтобы автор мог проверить игрался такой вопрос или нет. |
21297 |
piters 20-06-2011 11:56:16 |
Есть некоторая неточность в авторском ответе к вопросу №2816 от 17.06.2011 - Венгрия. Если верить Википедии ссылка ответ будет правильным только с 1 января 2012 года. А пока - Венгерская Республика. |
21298 |
Джефф 20-06-2011 12:28:43 |
Ради прикола хотел ответить "0 марта" вместо "0 января" на вопрос о датах, но потом пришлось бы доказать свою правоту через протест на дуаль. Поэтому не стал. ссылка |
21299 |
Tofsla 20-06-2011 14:48:43 |
Поискала и не нашла в русскоязычном интернете ссылок на 0 марта. А для вопросов все-таки англоязычный стараюсь не использовать (лишь упоминать, если в нем расхождения с русским). |
21301 |
Zef 21-06-2011 00:36:15 |
Вопрос о нудлинге, 20 июня.
Вопрос заканчивается фразой: "В основном его применяют для ловли одного вида рыбы, но можно использовать и для других видов. Как он называется?"
Следовательно местоимение "он" относится к существительному "вид".
Просьба внимательней стыковать существительные и местоимения. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
55
56
57
58
59
» 60 «
61
62
63
64
65
...
316
|
|
|
|