Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

Необходимое (думаю) дополнение к вопросу 25.01 про возможное происхождение слова "бухать".  

Я услышал эту историю в шоу "Точь-в-точь", где её поведал один из арбитров - Александр Розенбаум.  

Нашёл инфу в сети и задумал вопрос.  

Интересное подтверждение названия стеклозавода (дно пивной кружки) - ссылка  

С/З NМ БУХРNНА. Почему такое И, не ведомо.  

Но, если кто -нибудь заметил, в Энциклопедии я написал "Есть и другая версия, отличная от этой".  

ссылка  

С незапамятных времён по России странствовали пешие торговцы с галантерейным и мануфактурным товаром и всякими мелочами. Народ прозвал их коробейниками а в некоторых губерниях - офенями.  

Около двух с половиной веков офени сохраняли свой жизненный уклад и придумали для общения тайный профессиональный язык. Именно язык офеней и стал прародителем воровского арго - «фени». Может слышали - "ботать по фене"?  

Начиная с XIX века, язык «торгашей -офеней» начали исследовать знаменитые российские лингвисты и даже составлять словари офенского языка.  

Владимир Даль несколько месяцев прожил на родине офеней, в селе Алексино, изучая их язык и составляя словарь офенского языка.  

Русско-офенский словарь В.И.Даля. ссылка  

ПИТЬ – буса́ть, ке́рить, косать, куро́шить, те́рить.  

РЮМКА – буха́нка, буха́рница.  

СТАКАНЪ – бакла́нъ, буса́льникъ, буха́нъ, буха́рникъ, буха́ръ.  

Даль "вряд ли" знал о Н.Бухарине и заводе в его честь.  

И ещё, кроме того, что в википедии о стакане версия про "бухать" подана как факт, в ней же есть и такое - "„Второе пришествие“ получившего всенародное признание гранёного стакана связано с легендой о его дизайне нового образца, который приписывается Вере Игнатьевне Мухиной".  

Здесь, в статье "Кто и зачем на самом деле придумал граненый стакан?" ссылка пишут, что в музее Музей Веры Мухиной в Феодосии есть, что "Мухина была сопричастна к появлению именно этой, советской формы стакана, даже есть документальные подтверждения."

Ответ Джеффа мною не был засчитан из-за небольшого несоответствия. Готова засчитать его как дуальный, так как он соответствует духу вопроса.

ЭРДЭНЭ, вы свой авторский ответ хоть раз читали или глаз замылился?

Прошу прощения, видимо, глаз действительно замылился. Произошла досадная опечатка с моей стороны при подаче вопроса.

Vilen, это уже не смешно.  

роман американского писателя был создан во второй половине 20 века.  

1952 год.  

Через год он был удостоен известной литературной премии.  

1953 год.  

А через сорок с ЛИШНИМ лет после ЭТОГО выходит фильм того же названия.  

1993 год.  

Чего ЭТОГО? Естественно, после премии.  

1953+40 с лишним =1993?  

Что это за загадочное ЛИШНЕЕ?

роман американского писателя был создан во второй половине 20 века.  

1952 год.  

А через сорок с ЛИШНИМ лет после ЭТОГО выходит фильм того же названия.  

1993 год.  

1952+40 с лишним =1993?  

Да, ещё в 1945 году была закончена вторая мировая война!  

1945 + 40 с лишним (8 лет) =1993!  

Только между публикацией романа в 1952 году и фильмом "через 40 лет с лишним", как написал vilen, было - ЭТОГО = "известная" премия в 1953 году.  

А неизвестные премии бывают?

А неизвестные премии бывают?  

Бывают!  

И их даже во много раз больше чем известных.

Ну вот, "известная", не то что неизвестная, которых тьма тьмущая!  

(Кстати, а это "которых" к чему относится, к известной или неизвестной?)  

Значит так, "известная" премия, такая, которой ни у кого ещё не было!  

И роман, которых пруд пруди и о котором написано давным-давно, ещё два предложения назад, о котором кое-кто считает, что он и есть то самое ЭТОГО, а не самая-пресамая премия, о которой написано в предыдущем предложении!  

Остаётся только руками развести.  

К вопросу 13.02 - о музыканте Холланде.  

Пять постов выше были посвящены тому, что не всегда (по-моему) то, что складывается в голове автора, адекватно автором воплощается по-русски в вопросе.  

Вот и в этом вопросе Джефф под "загадочным" «он» спрятал «Декстера» Холланда.  

Всё бы хорошо, но в предложении "Как называется марка острого соуса, на этикетке которого он изображается?" есть двусмысленность этого «он».  

Что он, кто он? И на это ешё накладывается то, что автор вопроса, не в обиду будь, не всегда в ладах с русским, неродным, языком.  

Поэтому, если так уж хочется построить фразу таким образом, мне кажется, лучше сразу обозначить "загадочного" заглавными буквами - ОН, НЕГО. И тогда сразу будет понятно ху ис ху.  

Успехов нашему плодовитому автору, как и остальным игрокам!  

Vilen, ты неисправим...  

Стараясь подобрать синонимы, ты иногда выбрасываешь ребёнка вместе с водой.  

Как в случае "титул-название" лишь дал повод на возможную дуаль.  

А в "самой войне", не задумываясь о возможных последствиях, "вторую мировую войну" лёгким движением руки превратил в ВОВ.  

Ты знаешь, что в ВОВ воевал только Советский Союз? Потери ~26.6 млн.  

Германия же участвовала в Германо-советской войне! Если всё же пришить белыми нитками её потери в "другой войне" (на "Восточном фронте" 2.1 млн), то не получается и 30 млн в сумме.