О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест 18.01 |
11948 |
vepe 23-01-2008 10:50:20 |
Несмотря на то, что мой ответ признан правильным и полагая, что справедливость должна торжествовать, а вопросы надо готовить тщательнее, в соответствии с пп. 7.1 и 7.3b Правил викторины, подаю протест на вопрос от 18 января.
Авторский ответ: *Игорь Ефимов, Анатолий Папанов*
Мой ответ: *Актер - Анатолий Папанов, *дублеры* - Игорь Ефимов и Евгений Ташков (в ДВУХ фильмах)*
Дуальность заключается в наличии фильма *Приходите завтра*, в котором роль Анатолия Папанова озвучил режиссёр Евгений Ташков.
http://old.kp.kiev.ua/daily/culture/doc147089/
http://www.lionblog.net.ru/2006/11/29/print:page,1,osobennosti_nacionalnojj_ozvuchki.html
http://www.1tvrus.com/f/index.php?act=Print&client=printer&f=13&t=3025 |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
4
|
12098 |
dvitas 28-01-2008 16:22:01 |
Создам-ка я новую тему, а тут уже и без того оффиопично нафлудили. |
12111 |
kpoxa 29-01-2008 08:47:28 |
>>Но легитимнось собственно протеста мне не представляется бесспорной. Подав два ответа, протестант по сути получил беспроигрышную позицию.
Та к я же об этом протестующему и говорю. Если хотел добиваться своей правоты - нужно было отвечать не обоими, а только одним вариантом. И затем по полной программе подавать протест. А раз "зотел ответить", - ответил, и получил то что положено по правде. Так чего теперь "огород городить"? Правилами такая ситуация не предусмотрена. Давайте сначала изменим Правила, а затем будем согласно их решать подорбные ситуации. |
12126 |
Теньотцагамлета 29-01-2008 16:03:54 |
>>нужно было отвечать не обоими, а только одним вариантом...
А если этот вариант совпадёт с авторским? Право на протест теряется, а дуаль остаётся. Нет уж, чтоб наверняка, отвечать нужно было именно двумя вариантами. И спокойно протестовать на основании не совпадения с авторским... |
12133 |
kpoxa 30-01-2008 00:39:12 |
>>А если этот вариант совпадёт с авторским? Право на протест теряется, а дуаль остаётся.
Если ответ совпадает - это не дуаль. Ответ протестующего просто шире авторского и от этого он не становится несовпадающим с авторским. Поэтому и засчитан. У нас не требуется сторого (побуквенного) совпадения ответа участника и авторского. А так вы или протестующий демонстрируют просто свое желание сидеть сразу на двух стульях: и ответить правильно и протестовать. Протест введен для защиты прав участника, которому не засчитан ответ, у которого есть основания быть правильным. Вы же протест желаете использовать совсем для других каких-то своих целей. Вам уже говорили не только я, а и другие участники викторины, что в вопросе нет указаний на единственность фильма. Вам этого не достаточно. Вносите предложения по изменению правил и после внесения указанных вами измениний и порядок спора будет иной.
Пора заканчивать толочь воду в ступе. |
12147 |
vepe 31-01-2008 00:51:04 |
Вопрос (если он имеет более одного варианта ответа) является дуальным вне зависимости от того, как на него ответил тот или иной участник викторины.
Поэтому, ув. kroxa, дуален и Ваш вопрос, на который я привёл два варианта ответа, и обсуждаемый в соседнем топике вопрос про Оклан/Баклан, где я указал один вариант, который случайно совпал с авторским. Просто рекомендуется перед отправкой вопроса проверить его.
|
12183 |
kpoxa 02-02-2008 14:50:06 |
2 vepe
Что касается участившихся протестов авторами вопросов, которым ответ засчитан, можно привести очень емкое высказываение Арбитра: “7484 SergyBoiko 19-03-2007 22:34:25 ув. banzay, Ваш ответ засчитан как правильный, поэтому считаю Ваш протест неуместным. Протест отклонен, приз уходит автору вопроса.” ссылка
Вы это раньше читали? |
12185 |
Теньотцагамлета 02-02-2008 17:04:25 |
2 kpoxa:
А Вы сами читали эту дискуссию?
Вот ссылки на вопрос:
ссылка
Обсуждение:
ссылка
И собственно протест:
ссылка
Вы на самом деле считаете в данном случае имелась дуаль? |
12201 |
vepe 03-02-2008 16:12:40 |
to kroxa
И что? В нашем случае ответ неправильно засчитан в качестве правильного
Хоть на Господа Бога ссылайтесь, вопрос от этого не перестаёт быть дуальным. |
12206 |
kpoxa 03-02-2008 22:26:19 |
"Как сказал Шекспир в 16 сонете", т.е. как сказал SergyBoiko в посте 7484 "Ваш ответ засчитан как правильный, поэтому считаю Ваш протест неуместным". Нужно сначала менять Правила, а потом реализовывать новый порядок подачи протестов.
В вашем ответе есть имена и фамилии, которые ожидались мною в качестве ответа, поэтому я с полным правом его зачла. |
12211 |
vepe 04-02-2008 13:32:42 |
А на викторине разве прецедентное право работает?
В Вашем ответе тоже есть имена и фамилии, которые ожидались мною, однако не все, всех Вы не знали
|
12217 |
kpoxa 04-02-2008 18:57:18 |
А в каком пункте Правил ваше "прецедентное право" записано?
А далее, вы путаете, что с чем сравнивается. Что яйцо, а что курица. Ваш ответ засчитан как правильный на законных основаниях, я его не корректировала. Поэтому ваш протест неуместен. Тем более я никак не утверждала в вопросе, что фильм единственный. Вы назвали два. Очень хорошо. Вы же не хотите понять различие слов "один" и "единственный". Об этом уже в этой теме говорилось. |
12236 |
vepe 05-02-2008 08:33:28 |
to kroxa
На прецедентное право, не предусмотренное Правилами, как раз пытаетесь сослаться Вы. Кроме того, ув.Теньотцагамлета справедливо указывает, что упомянутый Вами и нынешний случай ничем не сходны.
Пункты Правил, которыми я руководствовался, подавая протест, названы выше.
И ещё раз.
*Участвовал в озвучивании известных фильмов, но в одном из фильмов, в котором он сыграл, его голос заменили голосом другого актера.*
Никаких признаков, указывающих на конкретный фильм, нет. То есть из формулировки вопроса прямо вытекает, что его автор имел в виду единственный фильм.
И на этом дискуссию прекращаю, а то уже народ ропщет, что долго ждать зачисления Аргументы изложены.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
4
|
|
|
|