О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
об Кадыкчан |
16959 |
Kacman 10-02-2010 17:39:14 |
Не смотря на недовольсво (обоснованное по сути) высказанное по этому вопросу, я не вижу формальных причин для отказа автору в оплате.
Да возможно он не должен был пройти отбор, но раз уж прошел, то имеет полное право на призовые, так как никаких правил не нарушил. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
3
|
16960 |
beatify 10-02-2010 18:11:44 |
Да, это очень показательно, уважаемый Kacman, Ваша позиция понятна
Значит, Вы принимаете вопросы, не глядя, а участникам приходиться без толку тратить своё драгоценное время на поиск, задуманного заранее «гробового» вопроса Спросите, почему заранее? А потому что это видно каждому здравомыслящему человеку, который видит ответы на этот однозначно некорректный вопрос.
Большое спасибо, уважаемый Админ, за такое сверх «уважительное» отношение к реальным и честным участникам Вашего проекта
|
16961 |
wadik2001 10-02-2010 20:07:35 |
В данном случае согласен с админом: вопрос "гробовой", но корректный, потому формального повода к анулированию нет. В дальнейшем админ может порекомендовать господину Bolok ограничить свое изучение атласа городами, не опускаясь на уровень сёл, аулов и хуторов. |
16962 |
Bolok 10-02-2010 21:14:55 |
Да, вопрос сложный, но РЕШАЕМЫЙ. Все корректно, я стараюсь учитывать пожелания, высказанные в форуме.
Эмоции и предвзятое отношение автора поста 16960 для меня не новость.
Вы докажите свои слова "однозначно некорректный вопрос" или извинитесь публично! |
16964 |
maks_perst 10-02-2010 22:24:06 |
Уважаемой beatify извиняться перед вами не за что. Вопрос очень плохой. Пожалуй, напишу специально для вас нечто подобное - и посмотрю на то, как у вас получится выбрать два элемента из больших множеств, чтобы, соединив их, получить третий элемент из еще большего множества.
Беда даже не в самом вопросе, а в том, что такие "горе-авторы" убеждаются в своей безнаказанности и штампуют подобную чушь пачками (((. |
16967 |
Bolok 11-02-2010 04:10:35 |
То 16964 maks_perst
А вы не специально для меня, а для викторины напишите вопрос. Админ этому только будет рад.
А beatify, подав пустой ответ и утверждая, что вопрос некорректный должна была, подав протест, доказать это. Тогда она имела бы право так говорить. Но, протест она, поняв ошибочность своего вывода, не подала. Значит, вопрос остается корректным, а все высказывания относительно его некорректности ошибочными и надуманными. Продолжая эти необоснованные нападки на вопрос, она сознательно меня оскорбляет, за что ей следует принести извинения, и прекратить изливать свои эмоции. Только и всего. |
16971 |
darky 11-02-2010 09:50:37 |
Вообще-то вопрос нарушает как минимум два требования:
1) Узкая специализация - вопрос специально для тех, кто был в турпоходе на "Кадыкчан";
2) Отбросив узкую специализацию, игрок должен решить такой вопрос за 24 часа, что не представляется возможным, не зная ответ заранее.
Кацман, было бы меньше бустой болтовни, если бы хоть раз вы попытались сами поискать ответ на вопрос. |
16972 |
oncer 11-02-2010 11:10:26 |
Bolok пишет: "Да, вопрос сложный, но РЕШАЕМЫЙ".
Bolok, вы себе льстите. Это не "сложный", а тупой и нудный вопрос, требующий умственных затрат приблизительно столько же, сколько вычерпывание ведра воды чайной ложкой. Долго? Да. Скучно? Да. Но сложного в этом ничего нет. Справится и обезьяна, если ее правильно простимулировать. Но ведь здесь играют не обезьяны. Да и стимулы не те)) |
16974 |
wadik2001 11-02-2010 17:52:02 |
Вчерашний Руква из той же серии - решаемый только если очень повезет, но корректный. Ну и конечно аплодисменты господину Magician, ответившему на 6-й минуте. Одно из возможных объяснений : господин Magician - нелегальный иммигрант из Танзании, укрывшийся во Владимирской области. |
16977 |
Bolok 11-02-2010 20:59:36 |
На вопрос о Рукве ваши нападки абсолютно напрасны. Везения никакого не нужно. Ответ реально найти за 3-5 минут, используя обычные поисковые системы и энциклопедии. Вы могли это сделать. |
16978 |
OldOleg 11-02-2010 21:34:45 |
Нда... Я, конечно, в большей степени Олег, нежели Олд, но такого идиота из меня не пытались сделать настолько давно, что уже и не помню когда... |
16979 |
wadik2001 12-02-2010 00:05:15 |
Господин Bolok, не спорю о 5 минутах, если начать именно с Танзании. Вот я и интересуюсь, чем она так близка господину Magician. |
16980 |
arcvoland 12-02-2010 00:32:59 |
Если Кадыкчан-аул, а не город, что видимо является правдой, то извиняться должен автор этого вопроса. Потому что один этот факт делает его однозначно некорректным. И заслуживает того, чтобы автор публично принёс извинения всем, потратившим своё время хотя бы на его прочтение.
Наличие некорректности в вопросе делает вопрос некорректным (Капитан Очевидность приветствует участников викторины), а некорректные вопросы не должны оплачиваться. Разве не так?
Почему бы не ввести прецедент снятия вопроса из-за наличествующей в нём фактической ошибки?
У меня есть единственная версия того, почему мы имеем такой фарс - мне только неясен процент, который имеет кацман с понятно каких(не буду призывать на помощь Капитана Очевидность) вопросов. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
3
|
|
|
|