ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос 2306. |
17601 |
arcvoland 31-03-2010 08:44:15 |
Подаю протест на некорректность. Согласно данным, приведённым в вопросе, самый старый дуб имеет оценочный вораст 800 лет. Но по ссылке http://baza.md/index.php?newsid=164 можно найти несколько более старых дубов, нежели отмеченный в вопросе. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
5
|
17884 |
oncer 22-04-2010 20:50:32 |
"Мой вывод - этот параметр вопроса не мог не помочь, не помешать найти правильный ответ!"
Обалдеть! А зачем он тогда вообще приведен?
Не, Kacman, Вы мышей явно не ловите |
17885 |
wadik2001 22-04-2010 22:25:07 |
В тексте вопроса не идет речь о точном возрасте, употреблено словосочетание “оценочный возраст». То же словосочетание и во всех ссылках. Для сопоставления возьму начало соседнего вопроса из архива
(автор – ув.praskovia) :
2 большие актёрские семьи. В первой – 5 братьев и 2 сестры, во второй – 4 брата.
По мнению ув. Админа, вопрос мог бы звучать
«2 большие актёрские семьи. В первой – 8 братьев и 3 сестры, во второй – 7 братьев.» ?
Я намеренно привел тот же порядок расхождения чисел в вопросе и чисел в интернете, что и в вопросе ув. DGOZ27. Был бы вопрос об актерах в такой постановке корректным? Если в вопросе использованы конкретные числа, то автор полностью должен отвечать за их достоверность.
Решение арбитра по данному протесту считаю абсолютно верным.
|
17886 |
PowerShot 23-04-2010 00:37:40 |
To wadik2001
А в семьях "оценочное количество" братьев и сестер? Вы провели аналогию между несравнимыми вещами. Не занимайтесь ерундой.
Каcman прав. |
17887 |
wadik2001 23-04-2010 00:44:13 |
По мнению господина PowerShot оценочное количество - это кол ичество, которое каждый оценивает как сам хочет. Написала бы ув. DGOZ27 в вопросе «оценочный возраст 10000 лет» - тоже вполне корректно было бы. |
17888 |
Ajudar 23-04-2010 01:54:49 |
To wadik2001
Хватит зудить! Не ошибается тот, кто ничего не делает. |
17894 |
SergyBoiko 23-04-2010 16:37:08 |
Админ, может спросим мнения у Инспектора? |
17895 |
dizzy1 23-04-2010 18:37:19 |
Админ вытягивает вопрос (или автора?) за уши, интересно почему? первый раз наблюдаю такую ситуацию...
в вопросе три условия:
1. он дар богов. 2. он символ мужества у греков. 3. самый старый "ОН" имеет оценочный возраст 800 лет.
если одно из условий вопроса является неверным, разве это не делает вопрос некорректным? Третьему условию противоречат следующие русскоязычные ссылки:
ссылка, ссылка, ссылка .
дуб в 5000 лет тоже подпадают под критерий "оценочный возраст 800 лет"?
и ссылок можно найти много, вот старых деревьев не так много осталось на планете, но элементарно проверить информацию взятую с одного отдельно взятого сайта, можно было бы? И еще, обращаюсь к автору обсуждаемого вопроса с просьбой выкладывать свои ответы в разврнутом виде в теме "Энциклопедия", как это принято у авторов вопросов.
ЗЫ. все вышеизложенное в качестве обсуждения, т.к. к сожалению протест не имею права подавать, ибо не подал ответа даже пустой строкой. точно так же как ув. oncer, первым делом подумал на дуб, но отсечка в виде ограничения в возрасте в 800 лет не позволила считать дуб верным ответом. |
17898 |
Kacman 23-04-2010 21:17:50 |
Я вытягиваю вопрос? =0
Если уж так - то скорее топлю протест! |
17900 |
Radeon 24-04-2010 01:32:08 |
А Вам не кажется, что дуб в 5000 лет - это уже не дуб, а окаменелость?
|
17902 |
oncer 24-04-2010 22:35:56 |
Kacman, конечно, нет - вы не "вытягиваете" вопрос и даже не "топите" протест (разве что формально как великий админ всея викторины). Для этого ваших "интеллектуальных сверхусилий" явно недостаточно. Вы просто демострируете свою несостоятельность в этом аспекте или, в лучшем случае, пристрастность.
Radeon, не переносите состояние своего ну очень серого вещества на все остальное. |
17903 |
Kacman 25-04-2010 00:01:03 |
oncer, может Вам стоит проивить состояние своего серого вещества в состовлении "интеллектуальных сверхвопросов", а не гробить его в написании "наиглупейших сверхпротестов"? |
17981 |
Stragan 04-05-2010 01:37:20 |
Совсем не понятно, кокае окончательное решение по этому протесту?
В "Архиве вопросов" стоит "Оплачен", а не "Опл. прот". Но Арбитр вроде как принимал протест. Кто поможет разобраться? |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
5
|