О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на дуаль Вопрос № 2977 от30.-10.-2011 |
22142 |
Даная 30-10-2011 23:49:00 |
Мой ответ: фильм "Блюз на перекрестке" http://blog.meta.ua/communities/old-school/posts/i242260/ Сюжет фильма основан на легенде Роберта Джонсона, который якобы продал душу дьяволу, чтобы стать самым известным блюзовым исполнителем. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
22144 |
Джефф 30-10-2011 23:59:09 |
Даная!
Вы выбрали неправильный фильм, хотя понимаю, что Вы докопались до сути вопроса. В вопросе "художественный фильм", и Ваш ответ является эпизодом американского телесериала, что не одно и то же. Кроме того, в вопросе "название фильма является местом, где якобы состоялась сделка" - Ваш ответ опять нестыкуется. Назване фильма "Crossroad blues" можно перевести как "Перекрёстковый блюз", что местом не является. Извините |
22145 |
Даная 31-10-2011 00:46:32 |
Ув.Джефф! Это вы так переводите "Перекрестовый блюз", а Википедия переводит "Блюз на перекрестке" и сюжет фильма основан на легенде, о которой идет речь в вашем вопросе. Так, что оба фильма об одном и том же. Дуаль налицо. А что сериал не "художественный фильм"? |
22146 |
Джефф 31-10-2011 01:26:07 |
Даная!
Эпизод телефильма - не совсем художественный фильм, хотя тут наверно можно спорить, что Вы и делаете. Не спорю, что в данном эпизоде кто-то (Сэм) вспоминает историю про Роберта Джонсона, но сюжет данного эпизода не является историей его жизни - это я из Вики беру, фильм я сам не видел. ссылка) Название фильма местом не является. Если перевести "Блюз на перекрёстке" на английский, получится что-то вроде "Blues at the crossroads", поэтому можно рассматривать перевод Вики как литературный, но не дословный. В названии эпизода слово "crossroad" использовано в качестве прилагательного, а "blues" - существительное. Поэтому считаю, что в Вашем ответе есть несколько несоответствий и дуали нет. |
22149 |
Джефф 31-10-2011 17:09:40 |
SergyBoiko!
Не буду сильно возражать, если Вы исправите ответ Данаи, ведь по сути она раскрыла вопрос. |
22150 |
Даная 31-10-2011 17:39:20 |
Джефф, благодарю! |
22232 |
SergyBoiko 06-11-2011 22:46:59 |
Хорошо, по соглашению сторон дуаль засчитываю. |
22233 |
SergyBoiko 06-11-2011 22:49:31 |
p/s/ заодно засчитал ответ ув. piters (его ответ "Перекресток"), автор почему-то не зачел как правильный. |
22234 |
PaoloS 06-11-2011 23:07:44 |
SergyBoiko,
Это, видимо, тот ответ, который попал в окно между 0-00 мск и 1-00 мск, когда новый вопрос из-за сбоя с часами еще не был выставлен. |
22235 |
Джефф 06-11-2011 23:10:13 |
SergyBoiko!
Я об этом писал. Это был тот день после перевода часов и произошёл какой-то сбой на сервере. Вопрос не сменился, но форма для приёма ответов у меня появилась. Я отметил ответы и сделал пояснение в разделе "Энциклопедия" в 23.09 (на самом деле было 0.09 по Москве). piters ответил в 23.38 (0.38 по Москве), т.е. после того, как правильный ответ был обнародован. Может быть piters это не видел, не знаю, но в любом случае у меня уже был закрыт доступ в форму для приёма ответов. |
22238 |
piters 08-11-2011 12:36:06 |
Действительно, ответ дал после публикации в Энциклопедии.
Хотел посмотреть, что из этой новой версии "проблемы 2000-года" выйдет, да и обратить внимание на неё администрации.
Что зачли ответ - все равно, думаю, Джефф не обеднеет, а я не озолочусь!
В рейтинги не играю. |
22239 |
Джефф 08-11-2011 14:20:25 |
piters!
Ещё как обеднею! Авторское вознаграждение в случае 26 правильных ответов - $0,05 (что получилось), а в случае 25 правильных ответов - $0,07.
Жаль, что Вы перестали активно играть - скучаем по фермеру! |
22240 |
piters 08-11-2011 18:49:46 |
(26 правильных ответов - $0,05 (что получилось), а в случае 25 правильных ответов - $0,07) - наглядный пример роли личности в истории! |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
|
|
|