ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Ещё один протест на вопрос №2949 от 2.04 |
23385 |
Джефф 03-04-2012 01:05:26 |
Протест на некорректность. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
23419 |
piters 03-04-2012 17:26:44 |
Да, согласен, залез на чужую территорию.
Хотя, по секрету скажите, вы "Ключ" не дали в ответ именно по причине 4-й экранизации?
(Я сам не решал - не люблю тупой перебор, да и автор что-то стал привирать...) |
23420 |
Джефф 03-04-2012 19:04:49 |
piters!
Но если по секрету - нет. Я считал, что из шести фильмов, хотя бы один должен быть голливудский. Там я искал, и наиболее близким оказался "Беглец". А "Ключ" - японский, итальянский, британский, французский и два советских. Урок для будущего - начинать с Европы! |
23421 |
wadik2001 03-04-2012 20:01:33 |
В цикле Литература осенью 2010, насколько я помню, даже 2 вопроса были признаны некорректными, и я тогда добавил еще 2 вопроса. Этот вопрос в случае признания некорректности исключается только из итогов цикла, как отдельный вопрос он остается в анналах викторины. |
23490 |
SergyBoiko 09-04-2012 23:45:29 |
to Джефф.
ув. Джефф, все-таки если следовать тексту вопроса, то некорректности как таковой нет. Давайте по порядку - есть вопрос:
-------------------------------------------------------------------
Одна из статей русскоязычной Википедии представлена списком из шести фильмов с одинаковым названием, трём из которых посвящены отдельные статьи. Один из 6 фильмов является призером престижного международного кинофестиваля. 3 фильма из 6 являются экранизациями. Назовите общее название всех фильмов.
-------------------------------------------------------------------
В первом предложении дается подсказка-наводка - искать нужно именно в русскоязычной wiki. И в этой статье (которую нужно найти) должен быть список из 6 фильмов С ОДИНАКОВЫМ НАЗВАНИЕМ (по логике фильмов в статье может быть и больше, но названия тогда должны указываться другие).
Далее идут отсечки, дабы исключить дуали.
Возможно предложение автора "3 фильма из 6 являются экранизациями" не поясняет точно, что количество экранизаций нужно "посчитать" из полученного списка (а не из всех существующих), но сам вопрос как таковым я некорректным не считаю. Те кто нашел ту самую статью фактически справились с заданием. Так что данный протест отклоняю. Будем рассматривать протест в соседней ветке. |
23493 |
wadik2001 10-04-2012 00:20:10 |
Честно говоря, ожидал противоположного решения арбитра и даже подал дополнительный вопрос в тему цикла, который должен сыграть 16.04.2012. Но этот вопрос в цикл уже не войдет, и в дальнейшем фразу "3 фильма являются экранизациями" трактуем "по меньшей мере 3 фильма являются экранизациями". |
23497 |
Джефф 10-04-2012 01:06:42 |
wadik2001!
Можно объявить его первым вопросом следующего цикла. |
23499 |
wadik2001 10-04-2012 01:23:58 |
Новый киношный скоро не созреет, следующий будет либо Литература, либо Фантастика |
23523 |
SergyBoiko 10-04-2012 23:34:01 |
Вадим, по поводу Вашего "3 фильма являются экранизациями" трактуем "по меньшей мере 3 фильма являются экранизациями": я бы не стал рекомендовать рассматривать такие версии. В контексте данной постановки вопроса это допустимо (так как вопрос поставлен на основе одной статьи), в других случаях результат может быть другой. Как показывает практика, даже одно слово в вопросе может повлиять на принятие решения. |
23525 |
piters 11-04-2012 00:14:22 |
"Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда." |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|