О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на незачет ответа на вопрос #3167 от 06-04-2012 |
23434 |
valerik 07-04-2012 01:06:14 |
Джефф!
Чем тебе не угодил мой ответ: Брюнель? |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
5
|
23473 |
Джефф 08-04-2012 18:44:23 |
Koluch!
Не запрещено угадывать ответ - иногда везёт. Но если настаиваешь, то я соглашусь с протестом, и попросим арбитра исправить твой ответ на "незачёт". |
23474 |
Koluch 08-04-2012 20:39:14 |
Джефф!П
Почему же ты меня уже второй раз подозреваешь в "угадывании" ответа? Я нашла все четко по вопросу. Вот ссылка из которой я скопировала ответ:
ссылка
Я говорю о другом. Если ты не принял ответ Валеры потому, что он не знал о том, что Брюнелей два, то снимай тогда и мой. Тоже не знала! Проси, пусть исправят на "незачет".
|
23476 |
Tofsla 09-04-2012 12:04:05 |
Koluch
Может быть Джефф думает, что набрав в поиске "инженер", а потом просто выбрали понравившуюся фамилию и, вот чудо, угадали?
"По параметрам своего поиска он вышёл на нужного, но я склоняюсь к тому, что он не знал, что их два".
Согласна с предыдущими постами, где говорилось, что если автору нужен точный ответ, то нужно указывать: полное имя. А то ведь на вопрос, "Кто этот инженер" можно ответить - англичанин, и это тоже будет ответом (конечно, смахивающим на ответ кого-нибудь их переходного возраста, но ведь это ответ на вопрос "кто") |
23477 |
Джефф 09-04-2012 12:30:36 |
Tofsla, Koluch!
Несмотря на утверждение PaoloS, что "данные персоны, русскоязычному социуму практически не известные", я считаю, что ЭРУДИРОВАННЫЙ человек обязан что-то знать об Изамбарде Кингдоме Брюнеле. О Марке Брюнеле я не говорю. Но если я нашёл ответ на заданный вопрос "Марк Брюнель" и знаю, что был другой выдаюшийся инженер с фамилией "Брюнель", то как можно отвечать одной фамилией? Ответ "Брюнель" не является полным ответом на вопрос. Судя по мнениям, высказанным в этой ветке, я понял, что я здесь в меньшестве. Тем не менее, подождём официального вердикта. |
23478 |
piters 09-04-2012 12:42:09 |
Koluch (со-товарищи), вы нашли по ссылке (пост 23474) не просто "Брюнеля", а "Марка Брюнеля". Вам это о чем-то говорит?
Даже не зная о других известных-неизвестных "Брюнелей" на вопрос "кто?" корректно отвечать не мужчина/человек/англичанин/"тот, который придумал...", а именно имя и фамилию, если автор не уточнил, что именно под "кто" он имеет ввиду. |
23479 |
Koluch 09-04-2012 13:42:52 |
Джефф!
Пожалуйста, кинь ссылку на список того, что должен знать ЭРУДИРОВАННЫЙ человек. Нам с Женей страшно захотелось стать ЭРУДИРОВАННЫМИ.
К сожалению, это понятие субъективно. Ты знаешь то, чего не знаем мы и наоборот. Ты знаешь второго величайшего англичанина (по версии BBC 2002 года), а мы наших Левшей, которых можешь не знать ты. |
23480 |
piters 09-04-2012 14:13:18 |
Дополню свой пост еще более "ужасным" пунктом Правил, а именно -
3.3. Чтобы ответ был признан правильным, он должен соответствовать следующим условиям:
...
ж) все имена собственные должны быть указанны полностью и в соответсвии с правилами русского языка, написанны с заглавной буквы; (кроме случаев, когда иное оговорено условиями вопроса) |
23481 |
Джефф 09-04-2012 14:15:53 |
Koluch!
Согласен, что понятие субъективное. Я везде пишу "я считаю".
P.S. Про Левшу, который блоху подковал, я слышал, но пример неудачный. Ведь блоха-то была английская! |
23482 |
Koluch 09-04-2012 14:28:48 |
Piters!
Не прокатит! Мало ли на свете полных тезок и однофамильцев. Предлагаю "ужаснуть" еще больше:
3.3. Чтобы ответ был признан правильным, он должен соответствовать следующим условиям:
ж) все имена собственные должны быть указанны полностью, С УКАЗАНИЕМ ГОДА, МЕСТА РОЖДЕНИЯ, НАЦИОНАЛЬНОСТИ (У ЖЕНЩИН УКАЗАТЬ ТАКЖЕ ДЕВИЧЬЮ ФАМИЛИЮ И ДАЛЕЕ ПО МУЖЬЯМ, ЕСЛИ ИХ БЫЛО НЕСКОЛЬКО) и в соответсвии с правилами русского языка, написанны с заглавной буквы; (кроме случаев, когда иное оговорено условиями вопроса) |
23483 |
Koluch 09-04-2012 14:30:47 |
P.S. Приветствуются приложенные к ответу отпечатки пальцев |
23484 |
piters 09-04-2012 15:14:42 |
Можно смеяться, но Dura lex sed lex. |
23485 |
Koluch 09-04-2012 22:00:03 |
Джефф!
Извини, не сразу обратила внимание на твой пост 23481.
Мне кажется, что ты плохо понимаешь тонкости русского языка. Лесковский Левша к моему посту 23479 имеет всего лишь косвенное отношение, а "национальность" блохи - никакого. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
5
|
|
|
|