О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос 3870 – некоррекность |
26478 |
OldOleg 03-08-2013 14:08:20 |
Помимо авторского «мальчишника», Клайн, Дуглас и Фримен вместе снялись в фильме "Freedom: A History of Us". Причем, насколько я могу судить, первые два играли президентов.
http://www.imdb.com/title/tt0361185/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
5
6
7
|
26530 |
bandicut 05-08-2013 19:29:40 |
piters!
Никакого задора с моей стороны нет. Когда я хоть чуть сомневаюсь, протестов не подаю. " Но строгих правил я не знаю". По-моему, и не нужно знать строгие правила, чтобы понять, что "Бергман, Редгрейв, Коннери и Бэккол" нельзя назвать четырьмя актрисами! Да, в вики есть и отдельные списки актеров и актрис, и понятно, что если в списке одни актрисы, он и называется "актрисы Великобритании". Но есть и смешанные списки, вот например этот:
ссылка
И ниже там подзаголовок:
Данная категория включает в себя Актёров и актрис мыльных опер из Великобритании.
Или вот:
ссылка
Тут вообще и подзаголовка нет. |
26531 |
Джефф 05-08-2013 19:53:55 |
В принципе я не против зачёта дуального ответа, потому что bandicut (и с ним ещё трое), понимая вопрос по-своему и найдя подходящий ответ, перестали искать дальше. Если бы было "актёры-мужчины" они бы продолжали поиск. И может быть нашли бы. |
26532 |
bandicut 05-08-2013 20:05:59 |
Джефф!
Всё именно так так и было! Наткнувшись на Бергман, Редгрейв, Коннери и с ними Бэккол (американская актриса, признанная Американским институтом кино одной из величайших кинозвезд в истории Голливуда) (википедия)), я был просто уверен, что это авторский ответ, и сразу прекратил поиски, четвёрку ещё более знаменитых трудно себе просто представить (даже авторская не дотягивает, Фримана и Клайна я вообще не знал (хотя конечно, я не показатель |
26533 |
bandicut 05-08-2013 20:22:09 |
Джефф!
И не может быть, а точно бы нашел. Я нашел в англ. вики список актеров, которые завоевали Оскар 2 и более раз (а по условию один из них должен был иметь 2 или 3 Оскара). Был риск, что этого человека в этом списке нет, потому что тут 2 и более КАК АКТЕРЫ, т.е. если бы у кого-то был второй Оскар за что-тодругое, его бы не было в списке, но что делать, лучшего списка не было. Но де Ниро там был! Правда, ниже чем Ингрид Бергман, поэтому я и нашел первым "Убийство в Восточном экспрессе" и не дошел до проверки фильмов де Ниро. А то, что и четверке у меня оказалось три дамы, не только не смутило, а напротив добавило уверенности. Я посчитал, что автор не стал бы ни в коем случае писать "три знаменитых актёра (один мужчина и три женщины)" именно потому, что это намного облегчало задачу, актрис-женщин в этом списке всего 18, на час-два поисков.
ссылка |
26537 |
wadik2001 05-08-2013 21:31:48 |
OldOleg, постараюсь разъяснить подробнее.
Цитата Джеффа: "когда люди говорят о фильмах с участием оскароносцев-актёров, то подразумевают кинофильмы"
В ссылке должно быть слово фильм, употребленное в отношении сериала, а также упомянута "оскароносность" актера.
То есть Ваши ссылки из поста 26520 не приняты.
Если найдете - Вы точно выиграли протест; если нет - буду еще размышлять о приговоре. |
26540 |
OldOleg 05-08-2013 22:25:58 |
Вадим, попытка № 2.
Сериал назван фильмом, оскароносность упомянута.
"На Первом канале премьера американского многосерийного фильма "Карточный домик".
"Кевин Спейси, лауреат "Оскара" и премии британской киноакадемии, кстати еще и близкий друг Билла Клинтона, играет человека, объявившего войну Белому дому".
ссылка, ссылка)
|
26541 |
OldOleg 05-08-2013 23:13:01 |
Вадим, а если задуматься, зачем нужно упоминание оскароносности? Это свойство актера, которое с ним останется независимо ни от чего. Иначе - де Ниро так и останется обладателем Оскара, упомянуто это будет или нет. Да и в гипотезе Джеффа, раз уж мы взяли ее за основу, требуется наличие этого свойства, а не упоминание. |
26545 |
wadik2001 06-08-2013 00:34:12 |
Гипотеза Джеффа звучит так: "когда люди говорят о фильмах с участием оскароносцев-актёров, то подразумевают кинофильмы".
То есть на мой взгляд Оскар (или однокоренные) упомянут должен быть обязательно.
Против поста 26541 возражений нет, ожидаю реакции Джеффа. |
26547 |
OldOleg 06-08-2013 00:49:03 |
2 wadik2001
"Против поста 26541 возражений нет..."
Вы не ошиблись - именно 26541 а не 26540? |
26551 |
wadik2001 06-08-2013 10:52:11 |
Спасибо за уточнение, я действительно имел в виду предыдущий пост 26540. |
26552 |
PaoloS 06-08-2013 11:23:41 |
wadik2001
А когда люди говорят о фильмах с участием актеров-рыцарей (сэр Шон Коннери и т.д.), то это означает фильмы на рыцарскую тематику (или за которые им вручали сэра)? Нет, конечно. Так и с оскароносцами. Это такая же характеристика, как блондины, астматики или веганы. |
26553 |
Джефф 06-08-2013 20:10:08 |
PaoloS!
Некорректное сравнение. Рыцари, блондины, астматики и веганы, могут иметь отношение к кино, могут не иметь. Все обладатели "Оскаров" без исключения имеют отношение к кино. И поскольку речь идёт об актёрах, снимались в кино.
wadik2001!
Я объяснил, что употребляя слово "фильм" я имел в виду тот, который показывают в кинотеатрах. Привёл ссылку, где именно это значение слова дано. Но оппоненты привели другие ссылки, доказывая, что телесериал - тоже фильм. Я не могу сказать, что это - неправда. Могу только сказать, что здравый смысл подсказывает, что речь в вопросе была о фильмах для кинотеатров (раз термин "кинофильм" тоже не катит). Неточность, но можно ли её классифицировать как "грубая ошибка"?
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
5
6
7
|
|
|
|