Мой ответ: Горные голуби (лат. Gymnophaps) — род птиц семейства голубиных.

Распространены на Новой Гвинее, Соломоновых и Молуккских островах.

Горянка (лат. Epimedium) — род растений семейства Барбарисовые

Мне кажется, их можно отнести к довольно интересным: в процессе поиска узнаешь кучу новых тварей, о существовании которых, не будь вопроса, и не узнал бы, возможно. Поле поисков предопределено, неожиданностей тут быть не может. На любителя, конечно, но точно к дурацким их не отнесу. Наличие дуалей... ну, скажем, никому не вредит.

bandicut  

Еще важно, что их легко слепить, как я уже показала. За 10-15 мин три штуки готово!  

Koluch  

Ну, вопросы же всё-таки не стихи и не романы... конечно, полегче...  

Трудоемкие только, когда надо лепить картинки, и много... да, таких или вариации на их тему можно придумать очень много, благо животный мир ещё достаточно разнообразен... но автор и не увлекается особо, думаю... 2-3 и хватит... для разнообразия.

bandicut  

Тогда лови для составления вопросов  

Отшельник обыкновенный  

Медведица монгольская  

Пчела плотник  

Полосатый полоз  

Горный гусь  

Красный коршун  

Морская минога  

Сом Солдатова  

Нашла в вики за 5 минут 8 штук, считай, готово.  

И вообще, если все так просто с дуалями, за что мы Джеффа ругаем? Понимаю, что ему обидно.  

Да, сом Солдатова звучит впечатляюще... почти как подлодка "Барракуда" А ведь необязательно брать слова на одну букву, можно расширить поле деятельности, брать на соседние буквы, или через одну, через две, оба на шипящие, на гласные.... и т.д.  

А я Джеффа за дуали и не ругал никогда. Дуали - не самое страшное...

Да, вы правы, bandicut, не надо фантазию ограничивать только первыми буквами.  

Можно еще и так, например:  

1 буква 1-го слова = 4 букве 2-го слова  

2 буква 1-го слова = 3 и 5 букве 2-го слова  

Еще интереснее  

И дуалей будет меньше, думаю  

Koluch, bandicut  

"Правило трех дуалей" - это, конечно, явный перебор. Даже странно было получить такое от Сергея Бойко, решения которого, как правило, были достаточно взвешенными.  

Беда этих вопросов (А1 Б) не в том, что они дуальны, а в том, что что они были заражены вирусом дуальности еще в чреве автора. Другими словами, было очевидно, на мой взгляд, что при разнообразии земной флоры и фауны найдется несколько вариантов. Это можно было и нужно предусматривать, если думать хоть на шаг вперед.  

Удивляет еще кроссвордный характер этих вопросов - подбор слов из данного списка. Я ничего, понятно, против кроссвордистов не имею, но все же это совсем другая игра и совсем другой уровень.

Несколько - это еще мягко сказано, Марта.

PaoloS  

Рада, что через кучу времени, наши мнения совпали, наконец  

И вообще, что-то эти вопросы мне напоминают.  

Не пойму. Ребусы, какие-то, что ли?

Точно! Ребус!  

Где трое:  

То ли, вошли в лес.  

То ли, вышли из леса.  

То ли, извините, пристроились в лесу.  

То ли, три плюс два  

(ого! это уже дракой пахнет, одно дело на троих, другое на пятерых!)  

А главное, все ответы правильные, чего там заморачиваться!

Джефф  

Под правило 3-х дуалей вопрос попадает. Поскольку в правилах оно отсутствует, напишу сначала админу.

wadik2001!  

"Правило трёх дуалей" придумал SergyBoiko в одностороннем порядке, и поскольку оно не нашло отражение в официальных правилах я считаю, что его можно пренебрегать. Кроме того, Вы здесь являетесь "заинтересованным лицом" и правильно будет, если piters разберётся с этим протестом. Формальность, конечно, поскольку Вы не сопротивляетесь.