О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос №4385 от 27.12.2014 |
30067 |
Джефф 28-12-2014 15:31:59 |
Протест на некорректность |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
4
» 5 «
|
30226 |
piters 22-01-2015 14:55:53 |
Если уж wadik2001 утверждает, что он не ошибся и созвучными словами считает французские matelas и maitresse, то могу переквалифицировать вердикт по протесту на "нарушение пункта 4.3.е Правил (не требующие узкоспециализированных знаний в какой-то области", т.к. считаю, что знание французского произношения этих слов подпадает под эту статью. Даже не вдаваясь в подробности, действительно ли они по-французски созвучны.
И можно жаловаться в Спортлото. |
30227 |
piters 22-01-2015 14:57:53 |
Смайл - это не моё, а просто физиономия из-за точки с запятой и закрывающей скобки. |
30228 |
oncer 22-01-2015 16:01:11 |
piters, никто не жалуется - решили и решили.
Только примеры с Набоковым, Машиной Времени и т.д. - передергивание не в тему. Набокова можно назвать и русским, и американским писателем. И так, и эдак будет верно. То же с Машиной времени, и такого действительно "тьма". Только вот Кен Фоллетт из "игольного ушка" американцем никаким боком не является. Мне вообще непонятно привлечение этого вопроса в качестве аргумента в данном обсуждении.
Подчеркну, я никоим образом не оспариваю решение. Пытаюсь просто донести свое видение и свои аргументы. Не хотелось бы, чтобы упомянутое выше "прецедентное право" включало и этот прецедент. |
30229 |
piters 22-01-2015 16:33:17 |
"жалуется", "оспариваю решение" - ни разу не подумал подобного.
Вы оспорили определённость созвучности (мол, субъективно), я привёл примеры другой неоднозначности (страновая/национальная принадлежность), однозначной при других, например, персоналиях.
Ещё раз о примере. Аналогию вижу в том, что в примере несоответствие одного, но всего лишь одного из нескольких, факта привело к успешному протесту. Здесь (считаю) тоже есть несоответствие одного факта при соответствии других. |
30230 |
oncer 22-01-2015 19:54:45 |
К сожалению, на пяти страницах обсуждения я так и не увидел внятного доказательства «несоответствия одного факта», а именно - несозвучности matelas и maitresse (пассажи о глухоте или простое «я так считаю» - не в счет). Сомневаюсь, что такое доказательство вообще возможно.
А в правилах, между тем, сказано:
7.5. Протест без ссылок на надежный источник информации в виде книги или официальный ресурс в сети интернет … не рассматривается. |
30231 |
Джефф 22-01-2015 20:15:52 |
oncer!
А в правилах относительно вопросов сказано:
4.3.з) На конкурc принимаются вопросы, имеющие в своей основе надежный источник в виде книги или официальный ресурс в сети интернет. Автор вопроса не представил никаких ссылок в пользу своего утверждения, что maitresse и matelas созвучны.
А в пользу mattress - maitresse были приведены ссылки на сам роман и примечания к нему. Нигде не упоминается французское слово matelas. |
30232 |
piters 22-01-2015 20:38:26 |
"несозвучности matelas и maitresse" - не считал предметом для обсуждения из-за: (1) по контексту романа видится источниками ошибки англичанина (Уайлдера) слова mattress и maitresse; (2) они же близки по написанию, хотя и на разных языках; (3) определять созвучие/несозвучие на слух на ино-языках ещё более субъективно и подпадает под п.4.3.е Правил (см. пост 30226).
В качестве личного эксперимента предлагаю ознакомиться с звучаниями этих слов (спасибо Джеффу): ссылка ссылка ссылка |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
4
» 5 «
|
|
|
|