О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
протест на вопрос 2 мая |
33623 |
norules 03-05-2016 23:29:36 |
в вопросе написано,что скульптура превышает самую высокую из скульптур России в четыре раза.
почему использовано настоящее время? есть ли сейчас в мае эти снеглвики?
очевидно,что нет!!!
надо было писать скульптура превышала самую высокую из скульптур России в четыре раза.
и не мешало бы дописать, что имеется в виду такая же снежная скульптура в России, а не Родина-мать.
тут неточность, тут недоработка делают вопрос некорректным. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
33627 |
vilen 04-05-2016 12:45:44 |
norules
1-"...в вопросе написано,что скульптура превышает...надо было писать скульптура превышала..."
Положа руку на сердце, скажите: для поиска ответа вам эта разница в условии помогла бы? Лично мне-нет.Читая о скульптурах, я бы на это не обратил внимания. Конечно, теперь, зная ответ и оправдывая свой неверный ответ, можно и обвинить в некорректности.
2-"...и не мешало бы дописать, что имеется в виду такая же снежная скульптура в России, а не Родина-мать."
Тут мне совсем не понятно?
Где дописать? Неужто в вопросе?
Считаю протест несерьезным. |
33635 |
norules 04-05-2016 22:20:34 |
настоящее время и в Африке настоящее время.
если скульптура стоит,то она стоит, а не стояла несколко лет назад. это сейчас,когда известен ответ, легко говорить, что влияет на поиск ответа,а что нет. количество ответивших яркий тому пример.
докажите, что американский снеговик сейчас, в мае,ПРЕВЫШАЕТ своего российского брата и я откажусь от протеста. фото в студию! |
33637 |
wadik2001 05-05-2016 00:18:37 |
vilen
1. Я тоже не верю, что настоящее время вместо прошедшего помешало протестующему найти верный ответ. Однако задача арбитра не субъективно оценивать возможности "помешало - не помешало", а объективно разобрать текст вопроса. А в тексте я, точно так же как и norules, вижу некорректность.
2. Тоже согласен с norules: подобное уточнение желательно, хотя в контексте вопроса можно стать и на сторону автора: имелась в виду статуи вышеупомянутого в вопросе типа. Если бы протест строился только на этом пункте, то отклонил бы его; но пункт 1 однозначно в пользу протестующего.
|
33642 |
vilen 06-05-2016 12:42:19 |
Попрежнему считаю протест несерьезным.
Я филателист и у нас был случай, когда Парагвай и Боливия затеяли настоящую войну из-за незначительной ошибки на почтовой марке.
Или же автор протеста, ответивший неверно в десяти последних вопросах решил как-то отыграться на снежной бабе.
Но уж коль и арбитр нашел некорректность во времени...
Итак, сыр - бор из-за последней фразы.
У меня так:"В одном из ГОРОДОВ такая скульптура превышает самую высокую из скульптур России в четыре раза."
Протестующий настаивает на: "В одном из ГОРОДОВ такая скульптура ПРЕВЫШАЛА самую высокую из скульптур России в четыре раза."
Прочтя "ПРЕВЫШАЛА" о СКУЛЬПТУРЕ возникают два мнения у игрока:
1-Коль ее уже нет, то это снежная баба, т.е.автор создал вопрос-ответ
2-Коль ее уже нет, то это одна из скульптур, которая была снесена, взорвана, разрушена, уничтожена, т.е.это заведомо заложенный некрасивый и ложный путь, специально указанный автором. И вот тут бы могли возникнуть посылы на некорректность с другой стороны.
Таким образом, арбитру нужно выбрать, какая некорректность ему больше подходит.
|
33643 |
wadik2001 06-05-2016 13:45:50 |
vilen
Как я понял, Вы утверждаете, что применение прошедшего времени сделало бы вопрос слишком лёгким? Но тогда:
1. На викторине иногда бывают очень лёгкие вопросы.
2. Зачем же усложнять вопрос заведомой некорректностью? Можно было вообще обойтись без глагола и написать так: "высота скульптуры больше самой высокой из подобных скульптур России в 4 раза". |
33644 |
vilen 06-05-2016 14:12:41 |
ВАДИК
"В одном из ГОРОДОВ такая скульптура превышает самую высокую из скульптур России в четыре раза."
"высота скульптуры больше самой высокой из подобных скульптур России в 4 раза".
Не в лоб, то по лбу!
В обоих фразах самое настоящее НАСТОЯЩЕЕ время!
Наш протестант точно также подаст тот же протест с требованием прошедшего времени и подачи "бабы" в студию. |
33645 |
norules 06-05-2016 22:43:04 |
никакой предвзятости к автору вопроса не имею.
отвечаю и захожу на сайт, когда есть время.
но считаю, что раз уж вопрос в игре, то он должен быть безупречным. у автора неограниченное время для подготовки вопроса. если не нравится один вариант вопроса,то можно видоизменить его на второй, третий и т.д. варианты. или совсем отказаться от всех вариантов и придумать новый вопрос на другую тематику.
поэтому протесты были, есть и еще будут (наверное))) |
33649 |
wadik2001 07-05-2016 11:37:09 |
vilen
"высота скульптуры больше самой высокой из подобных скульптур России в 4 раза" - глагол вообще отсутствует, можно трактовать и как "высота скульптуры есть больше", и как "высота скульптуры была больше". |
33650 |
vilen 07-05-2016 12:21:44 |
ВАДИК
Трактовать можно все, что угодно.
Но прочитав "высота скульптуры больше самой высокой из подобных скульптур России в 4 раза", никому не придет в голову, что фраза говорит о ПРОШЕДШЕМ времени. А прошедшее будет ТОЛЬКО при добавлении слова "БЫЛА"
Как говорит наш протестант: "настоящее время и в Африке настоящее время."
norules
1-"никакой предвзятости к автору вопроса не имею."
Спасибо на добром слове, впрочем, откуда бы эта предвзятость могла появиться?
2-"считаю, что раз уж вопрос в игре, то он должен быть безупречным"
БРАВО!!! Абсолютно согласен! Но такого даже теоретически нельзя добиться.Не зря ведь в правилах появился пункт о протестах.
А на практике - эта мечта всех вопросозадавателей. Неужто вы думаете. что облизав свой вопрос с разных сторон, автор сомневается в его безупречности?. Но такова жизнь. Зачастую какие-то огрехи вылазят при обсуждении и появляется протест.Вот наш арбитр ведь тоже решил, что он привел четкий образец данного вопроса, а на поверку оказалась четкая дуаль. А ведь наш арбитр в деле задавания вопросов-АСС высшей категории!
3-" протесты были, есть и еще будут"
Протестуйте! Но я бы посоветовал воздержаться от них в том случае, если вы видите, что из десятка верных ответов ваш один неверный. Очень редко в этом случае вы можете оказаться правым, а остальные ошиблись.
Впрочем, это только мое мнение. Желаю побольше верных ответов!! |
33651 |
OldOleg 07-05-2016 12:29:05 |
Вилен, в вопросе нет слов "высота скульптуры больше...". |
33666 |
wadik2001 11-05-2016 22:23:05 |
Протест удовлетворён в пользу norules. |
33675 |
norules 12-05-2016 23:19:03 |
спасибо за вынесенное решение!
не могу одного понять. в архиве статус этого вопроса такой же,как у всех "в оплату". так и должно быть? |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
|
|
|