ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
17 мгновений - пока не протест, прошу разъяснений |
4258 |
wadik2001 01-06-2006 11:46:29 |
Ув. Кроха можно получить ссылки, что полковник Колхиани был замом Андропова |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
4368 |
SergyBoiko 06-06-2006 15:30:33 |
ув. beatify, я все это понял из поста ув. Вадика |
4372 |
beatify 06-06-2006 16:24:47 |
Тогда в чём сомнение kpoxa всё равно ничего нового не скажет, мы уже наслышаны о её (его) ночном бдении, которое даёт пищу для придумывания вопросов:-/ Уважаемый wadik2001, по-моему, заслужил победу? |
4462 |
SergyBoiko 12-06-2006 01:31:53 |
ув. Kpoxa, я все еще жду Вашей реакции на мессагу № 4365 ув. wadik2001. Я даже сейчас скачиваю последнюю серию фильма из файлообменной сети e2dk (Emule), чтобы самолично посмотреть что там в титрах. |
4639 |
SergyBoiko 30-06-2006 18:32:49 |
Ув. Кроха, я долго ждал Вашей реакции на сообщения протестующего wadik2001, но судя по всему Вам просто нечего добавить к его словам. Протест принят, приз уходит ув. wadik2001.
p/s/ Просмотрев титры в фильме, подтверждаю, в титрах Колхиани нет (есть, Г.В.Колх). Ссылка с титрами приведенная в этой ветке полностью совпадает с титрами в фильме, посему решение принято в пользу протестующего. |
4660 |
kpoxa 02-07-2006 23:42:58 |
To 4639 SergyBoiko
Вы приняли решение в пользу протестующего. Значит его ответ
15759 wadik2001 19:41:19 мишин строгов
теперь считается правильным? С удовлетворением протестов пошла полная вакханалия, ув. Арбитр.
|
4664 |
SergyBoiko 03-07-2006 10:24:13 |
ув. Кроха, это не вакханалия, как Вы выражаетесь, а объективное суждение. ув. Wadik2001, подал протест на некорректность, и в его ответе присутствует четкая логика (перечитайте еще раз его пост № 4365). Подавайте четкие вопросы (как про Алиби например) и будут Вам заслуженные 2 победы. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|