О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Некорректность вопроса от 27.10.2021 |
44814 |
Koluch 28-10-2021 13:42:07 |
Русский язык плачет. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
44815 |
Koluch 28-10-2021 13:45:05 |
Эрдэнэ,
Грамотно составленный вопрос производит лучшее впечатление, чем безграмотный.
"<…> и со словами: "Что уж ему-то непременно надо посетить такое место" устремляется в кафе."
Слова оформлены как прямая речь. Человек так и сказал «что уж ему-то…»? Конечно это Дюма-отец, кто же еще? Новый роман сочиняет, про кого-то «его-то» думает!
Подозреваю, что вы имели в виду косвенную речь, которую оформили совершенно безграмотно с точки зрения русского языка. Глаза болят на такое смотреть.
Во вчерашнем вопросе нарушены и стилистика (употребление слова «персонаж» не по отношению к героям произведения, а по отношению к реальным людям), и синтаксис (человек о себе говорит в третьем лице? На меню написано?), и пунктуация (оформление косвенной речи как прямой, какой-то дефис в последнем предложении, отсутствие запятых в нужных местах).
ссылка
ссылка
Интересно, что такой ужас не ограничился рамками вопроса и пролез даже в пояснение к нему. «Заинтересовать его любопытство», «это могло захотеть проверить», «так ли же».
By right she should be taken out and hung
For the cold-blooded murder of the Russian tongue |
44817 |
vilen 28-10-2021 14:43:57 |
ПРИВЕТ КОЛЮЧКА.
1-Естессно, я не буду обсуждать грамотность написания вопроса ибо мне до познаний в русском языке до вас очень далеко. Просто интересно, если бы ЭРДЭНЭ написала все это в виде сочинения, что поставила бы ей преподавательница.
2- Но не об этом мой пост. Я, как сочинитель, уже мозоли набил с протестами на некорректность. Да и в форуме уже неоднократно обсуждалось это. В правилах некорректность подается при ГРУБОЙ ОШИБКЕ и мы обсуждая этот термин решили, что это то, что помешало игроку ВЕРНО ответить. А теперь ответь: Был бы вопрос составлен со всеми твоими поправками, ты бы ответила по-авторски?
|
44819 |
Koluch 28-10-2021 15:38:41 |
Вилен, да там не одна грубая ошибка, а целый набор.
|
44823 |
vilen 28-10-2021 18:08:36 |
Шутить изволите, мадам?
Во-первых, не об этих ошибках говорят правила, а, во-вторых, если нет ответа на мой вопрос в посте выше, протест нужно снимать. |
44824 |
Koluch 28-10-2021 20:35:18 |
Да какие уж тут шутки.
Как прочитала вопрос, стало противно, а пояснение к нему добило.
Не знаю, кто из вас там что решил, но в правилах ничего нет про то, что там кому помешало.
«Некорректность - подается в случае наличия грубых ошибок в вопросе или ответе».
На этом все. Что кому помешало, что кто думал, что кто решил — это все лирика, к делу отношения не имеющая. Правила говорят о грубых ошибках независимо от их содержания. В данном вопросе грубые ошибки и в вопросе, и в ответе.
Удобно, конечно, заранее оправдать собственную безграмотность и впоследствии составлять кучу вопросов, в которых русский язык повесился. А на критику отвечать: «Ну вы же верно ответили, вам моя авторская формулировка не помешала».
Помимо правил, считаю, что в интеллект викторине не должно быть подобной дряни.
|
44825 |
vilen 28-10-2021 21:07:18 |
Арбитру.
Я свое выступление закончил и в заключении пару слов.
Лично я считаю вопрос абсолютно корректным и если его назвать дрянью, то треть моих вопросов вполне можно отнести к этой категории. Не пойму тогда, почему только малая толика их попала в некорректные, да и то большая часть была отбита.
С интересом буду следить за мнением других. |
44829 |
ЭРДЭНЭ 29-10-2021 09:07:43 |
Koluch!
Я не признаю, что в вопросе содержится некорректность (грубая ошибка), мешающая найти ответ на этот вопрос.
Ваш пост относится к ветке "Критика и похвала". Это викторина, где собрались люди, добровольно играющие и создающие вопросы. Люди проводят досуг, не более. И по большому счету никто не вправе предъявлять завышенные требования. Противно?! Не читайте! Вас никто не заставляет. Но у вас также нет права оскорблять чужой труд и называть его дрянью. Вы настолько невоспитанны? И здесь не место граммар-наци. Дальше слово за арбитром (piters).
|
44831 |
Koluch 29-10-2021 10:36:42 |
Извините, Эрдэнэ.
Я не предполагала, что соблюдения правил русского языка есть завышенные требования для вас.
Равно, как и не говорила, что «в вопросе содержится некорректность (грубая ошибка), мешающая найти ответ на этот вопрос.» В данном случае, это не имеет никакого значения.
Предлагаю вам без эмоций перечитать мой пост 44824.
По-поводу «не читайте». Увы, приходится, коли вы это публикуете для всеобщего прочтения. Не публикуйте, читать не буду.
«Но у вас также нет права оскорблять чужой труд и называть его дрянью.»
Во-первых, я бы не назвала это трудом, скорее, тяп-ляпная графомания. Во-вторых, кто меня лишал каких-либо прав?
Про дрянь я, возможно, переборщила.
Пусть будет так: помимо правил, считаю, что в интеллект викторине не должно быть подобной грубой безграмотности.
|
44854 |
piters 31-10-2021 16:37:05 |
Вся претензия, заявленная в протесте, достойна быть помещена в ветку "Критика и...". Для решения "загадки" указанные недостатки не должны были помешать.
Следовательно, протест отклоняется. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
|
|
|