О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос от 12.07 |
4791 |
paganel 13-07-2006 12:46:32 |
Протестую, так как вопрос по крайней мере дуален. Я дал четыре варианта ответов, не совпадающих с авторским.Например, помидоры широко распространены как в северном, так и в южном полушарии. И вот вариант: роман Фэнни Флэгг «Жареные зеленые помидоры», фильм по роману снят в 1991 году. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
|
4889 |
wadik2001 19-07-2006 15:40:06 |
Поскольку ув. Paganel затруднился сделать однозначный вывод, является ли Орланда названием растения, а более квалифицированного консультанта ( например Карла Линнея ) мы вряд ли сможем пригласить на форум, то предлагаю ув. Selencko закончить прения и ждать решения арбитра, конечно если до Орланды дойдет очередь, поскольку арбитр сначала должен рассмотреть претензии ув. Paganel и ув.Inga к автору. |
4890 |
Selencko 19-07-2006 17:11:49 |
to wadik2001 - Согласен с Вами, отдохнем чуток - последнее слово все равно не за нами
|
4894 |
darky 19-07-2006 22:04:49 |
Цитата:
4834 glagol 17-07-06 18:05
Зря автор убрал слово *лекарственное* из вопроса, было бы намного меньше вариантов, и полных совпадений. А так - дуаль.
Вопрос:
А откуда этому участнику известно, что автор убрал слово *лекарственное* из своего вопроса, если сам автор писал только лишь:
Цитата:
4829 Selencko 17-07-06 09:45
Согласно Правилам викторины: *- Вопрос не должен требовать специфических узкоспециализированных знаний. А так же информация по нему должна быть широкодоступна.* Я задал вопрос согласно Правилам, информация по нему широкодоступна (некоторые из угадавших прямо в ответе писали, что он легкий, например - *Вопрос - легчайший: произведение “Зверобой”, автор - Джеймс Фениммор Куппер*. Соадмин дала ответ читая первоначальную версию вопроса еще недочитав его до конца и естественно отклонила его, посоветовав усложнить)...
Как glagol сможет это объяснить? |
4895 |
darky 19-07-2006 22:06:26 |
(сам автор утверждает, что в первоначальном варианте слово *лекарственное* действительное присутствовало в вопросе) |
4906 |
glagol 20-07-2006 03:45:57 |
Читая эту ветку мне показалось, что автор сожалел, что убрал слово лекарственное. Но вот сейчас, пройдя всю тему - не могу найти этого места. Дежавю!? Или может мне подумалось, что так было бы точнее?? Просто навязчивая мысль с этим словом *лекарственное*. Скорее у меня *зверобой* ассоциируется с этим словом. |
4960 |
SergyBoiko 24-07-2006 11:08:58 |
Ох, не люблю такие протесты, где в каком-то случае прав и протестующий и автор вопроса. Думаю, если бы в вопросе был намек на то, что в созвучие это частный случай идентичности, то споров было бы гораздо меньше (или совсем не было).
Итак, протест принимается, приз уходит ув. paganel, хотя доводы ув. inga были весьма весомые в этой ветке (и хотелось бы победу защитать именно ей), но как я понял ув. Inga не дала ни одной версии на этот вопрос. |
4962 |
inga 24-07-2006 13:00:40 |
Ага, и такая неразбериха будет до тех пор, пока мы не определимся с правилами. Чесслово, что-то никто не чешется. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
|
|
|
|