Подаю протест на вопрос за 14.10 как некорректный. Автор в тексте вопроса указал, что “когда Вы найдете ответ и произнесете его вслух” - “катавасия” - “мы непременно услышим домашнее животное, потом мужское имя”. Но, в этом слове НЕТ домашнего животного и тем более мужского имени. Ведь “кат” это не “кот”, а в переводе, если не ошибаюсь, с украинского или польского - “палач”. А “васия” совсем не “Вася”. Согласен, что котов иногда называют “Василий”, даже детский стишок есть такой. Но, повторюсь ни “кота”, ни “Василия” в слове - правильном ответе - НЕТ. Автор ввел участников в заблуждение.

То 5754 marsianin65  

Зря вы ерничаете. В аккаунте каждого участника есть раздел статистика, в котором и отображаются все ответы ИМЕННО ЭТОГО участника. Об этом я и имел ввиду. Чтобы видеть в каком виде и когда ответ записался в базу.

to mozes, <аккаунте каждого участника есть раздел статистика>.. тогда почему Вы не посмотрели эту статистику, что бы убедиться в том что Вы подавали пустую строку? Сатистика показывает, что Вы не отвечали на вопрос.

Единственное, что могло бы мне помочь - это полная аннигиляция вашей шайки. Но это так, мечты...  

Кто хотел услышать котов - тот их услышал. Заметьте, что в данном случае слово КОТОВ произносится [КАТОФ]. Это еще раз доказывает мою правоту.  

Но мне, в общем, нравятся ваши придирки. Мы смеемся. Пишите еще!  

А про английский - не парьтесь, это я всего лишь пишу вашими методами.

To 5760 SergyBoiko  

Так вот я к чему, что появление надписи “Ваш ответ записан в базу” и указывается время, не всегда ссответствует правильной записи ответа в эту базу. Что и произошло в тот раз. У меня и раньше иногда ответы не записывались. Почему, я пока не разобрался. Но если вместо этого окна будет открываться “Статистика ответов участника” то, можно, кроме времени увидеть сам ответ, и своевременно заметить неполадки. Я не проверил, так как счел, что представленной надписи вполне достаточно. Но ошибка произошла по не зависящим от меня обстоятельствам.

To 5761 darky  

Вы надеюсь уже поняли свою несостоятельность в части безударных “А”. Возьмем аналогичное слово: “катамаран”. Никто его “кОтОмаран” не произносит. Согласны? А почему? Ведь первые две буквы “а” безударны? Значит дело не в безударности. Грамотный и интеллектуально подготовленный человек произносит ваше слово правильно: “катавасия” и никаких котов нет. Тот, кому это слово вдиковинку - может поначалу произносить его по-разному, пока его не поправят хорошие учителя. Участники викторины не начинающие, это, в основном, подготовленные интеллектуалы, поэтому постановка вопроса, в которой он сыграл на викторине - некорректна.

Грамотный и интеллектуально подготовленный человек ответил на вопрос. Другой протестует. Постановка вопроса корректна. Об этом свидетельствуют правильные ответы. При произношении слова *катавасия* у большинства людей возникают ассоциации с котами и Васями. В первоначальной версии вопроса была другая формулировка, но Админ настоял на этой. С Админом будете спорить?  

А то, что у вас ответ не записался, якобы, это ложь. Если ответ не записался, то и надписи не появится. Это всего лишь невнимательность ваша.

Кто-то предлагал учить русский язык? Будем учить. Начнем с изучения фонетики, раз mozes попытался ее привлечь.  

В транскрипции слово катавасия будет звучать как [кът/вас ijъ].  

Звук [/] после твердых согласных произносится на месте букв а, о в первом предударном слоге.  

Звук [ъ] после твердых согласных произносится на месте букв а, о, е в заударных и в предударных слогах, кроме первого.  

ссылка  

Таким образом, исходя из звучания, возможно услышать как кат, так и кот. Слово кат неупотребимо. Что остается?  

С именем еще легче. *Вася* идентифицируется по отчетливо слышимому корню [вас ].

Знаки коряво прописались. Редуцированный а/о пишется как А без поперечной черты.  

[кътАвас*ijъ], где А не буква, а тот самый редуцированный звук.

ув. Inga - восхищен Вашим постом № 5765. Это от меня - :rose

То 5765 inga  

Спасибо вам за пост, и указанный в нем источник. Но давайте следовать тому, что в нем написано:  

<После твердых согласных на месте букв а, о, е произносится звук [ъ], средний между [ы] и [а]. Если произносить [ы], но при этом раскрыть рот несколько шире, а спинку языка несколько опустить, то получится звук [ъ]. Если же произносить [а], но при этом сделать раствор рта более узким, а спинку языка несколько поднять, то получится тот же звук [ъ]. Например: Караганда, колокола, жернова, шерстяной, цеховой - [къръгАнда], [кълъкАла], [жърнАва], [шърс т иено], [цъхАво].>  

<После твердых согласных на месте букв а, о произносится звук [A] при несколько менее широком растворе рта>  

Итак в слове ”катавасия” [кътАвас*ijъ] после первой буквы “к” идет <звук [ъ], средний между [ы] и [а]>. Но вы же указали в посте, что можно услышать как “кат” так и “кот”. А ведь нужно было сказать как “кат” так и “кыт”, вы подправили в нужную сторону источник, а так нельзя. Значит “кОт” все же отсутствует. Вы возможно хотели указать, что можно услышать “катО” - это правильно, но в споре обсуждается первая гласная. Более того, если бы вы все написали точно, то у автора в вопросе написано “непременно услышите”. Или иначе скажем - услышите только “кот”. Слово “непременно” не соответствует обстоятельствам и делает вопрос некорректным.  

Что касается “Слово кат неупотребимо”. Я уже говорил, что польский и украинский языки имеют это слово. В вопросе имеется связь с греческим языком, то почему исключаем связь с другими иностранными языками?

То darky 5764  

Если бы ваш вопрос был написан не на русском языке, а на html, и Админ принял его, я бы ни слова не возразил бы. Так как по собственному признанию Админа “его родной язык - html”, и его я считаю экспертом в нем. Но вопрос на русском, значит возможны ошибки, которые я и заметил.  

Второе, если вас послушать, то тогда на викторине такую процедуру, как опротестование вообще нужно отменять. Раз Админ принял, значит с вопросом все правильно. Так?

Как говорится, *ржунимагу*  

ПИШУ КАК СЛЫШУ: Ф СЛОВИ КАТАВАСИЙА ВАМ КАТЫ САФСЕМ НИ СЛЫШНЫ?  

Честное слово, так хорошо я давно не смеялся, разве что над протестом крохи и банзая  

А вы что - эксперт в русском языке? Я, например, не эксперт, но профессионалом себя считаю. Кажется, в первых постах я написал, что буква А в транскрипции читается как А только под ударением. Впрочем, как и остальные гласные.  

Если вас почитать, mozes, то вопросы вообще задавать всякое желание отпадает