О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос по ведению викторины |
8098 |
piters 13-04-2007 14:23:39 |
В одном из "протестных" топиков я задал вопрос о корректности переписки с автором в "игровое время". Ответа не поступило, настырно повторяю его, адресуя теперь конкретно администрации.
Ситуация (гипотетическая):
Мой вопрос опубликован в викторине. В игровое время у участника появился дополнительный вопрос к автору. Он посылает личное сообщение.
Мои ПРАВИЛЬНЫЕ действия:
А. даю необходимые разъяснения:
Б. игнорирую сообщение или, из вежливости, отвечаю с комментарием о недопустимости разъяснений в игровое время.
Прошу администрацию не проигнорировать мой вопрос (в любой форме). |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
8312 |
inga 22-04-2007 00:26:10 |
Как я это вижу: если игрок выдвигает две и более версий ответа на вопрос, такой ответ не может быть признан правильным. Это в том числе в интересах игрока, так как если бы он ответил только одним вариантом из всех им найденных и этот вариант совпал бы с авторским, игрок не смог бы подать протест на дуальность по причине своего правильного ответа. |
8313 |
piters 22-04-2007 00:40:24 |
Эк Вы завернули! Если я правильно понял, два ответа надо дать, чтобы потом подать протест на дуальность? Для этого, вроде, достаточно (пока?) и пустой строки, а в процессе протеста доказывать дуальность представлением дуального ответа. Мне видится, что несколько ответов чаще "стрельба по площадям", чем действительно дуали. Поэтому, с первым предложением я согласен, но это только наше с Вами мнение.
Хочу заставить администрацию установить ПРАВИЛО, а не "на совести".
Спасибо за отклик. |
8318 |
inga 22-04-2007 01:06:47 |
Не, пустая строка для протеста на дуальность не подойдет. На некорректность да, а на дуальность надо сразу найти дуаль.
Заставить администрацию? насмешили
Да здесь столько ситуаций нуждаются в этих самых правилах, что одна погоды не сделает. |
8335 |
beatify 22-04-2007 19:21:52 |
Я всего лишь перечислила равенства для разных чисел 2 и 3, и для каждого числа свой ответ с минимальной погрешностью. |
8338 |
Kacman 22-04-2007 21:53:49 |
Если множественные ответы не противоречат друг другу, а лишь играют дополняющую роль, то их естественно принимать. (пример - иностранные фамилии, их не всегда однозначно переводят)
В вашем примере ответы друг другу противоречат, посему должны отклоняться.
А в остальном, тут конечно совесть не последний советчик, да и логика не помешает.
Правило ж - дело конечно хорошее, но как Вы его себе видите?
|
8339 |
Kacman 22-04-2007 22:00:55 |
Между прочим я никогда не отмахивался от продуманных и аргументированных идей, от кого бы они не поступали.
Если у Вас есть продуманные поправки, необходимость которых Вы готовы аргументировать - милости прошу.
А рассуждать в пустоту - "хорошо бы... нужно было бы... ой все плохо"
сами понимаете, что тут дельного мало.
И потом, зря Вы не верите в совесть, а только в силу бумажки. Тут не полигон для юридического маразма (именно такое слово мне все время лезит на ум, когда заходит разговор о юр. системе большенства стран, особенно в этом приуспели США). |
8341 |
piters 22-04-2007 22:21:45 |
"зря Вы не верите в совесть" - я верю и, думаю, обладаю малой толикой. Но, видя, что происходит, если не сказать - творится (слишком много "волюнтаризма"), хочется "зарегламетировать" все то, что поддается регламентации. Данный случай - множественность ответов - поддается. Я за один ответ. Если угодно - это мое предложение. Плюс Ваше толкование (1 абзац из 8338).
Я стараюсь привлечь внимание к отдельным пробелам в регламенте и не всегда готов предложить решение. Надеюсь на коллективное творчество. Если это выглядит "рассуждениями в пустоту", что ж, надо работать над собой.
|
8343 |
Kacman 22-04-2007 22:40:13 |
Коллективное творчество не выглядит рассуждения ми в пустату, если оно дает результат, а не просто флуд.
Я готов рассмотреть (в том числе и поспорить) толковое решение этой (и не только этой проблеммы), но если это, как обычно передет во фразы "плохо то, плохо сё", то я пас.
Итог - есть идеи (пусть даже не законченные) высказываете э
то всегда плюс! Если нет... (грубо, но что поделаешь) лучше молчите. |
8349 |
piters 22-04-2007 23:56:16 |
"Если нет... " - Можно было бы спросить "ссылки в студию", но не буду. Предлагаю пикировку и нравоучения прекратить. |
8358 |
Kacman 23-04-2007 09:18:20 |
Поддерживаю.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
|
|
|