ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Предложения по упорядочиванию подачи протестов |
9995 |
Pena 19-08-2007 09:46:52 |
Вношу следующее предложение для упорядочивания подачи протестов:
1. При подаче протеста протестующий вносит своеобразный "залог" - несколько очков 1, 2 или 3, скажем. При решении вопроса в пользу протестующего эти очки ему возвращаются и производятся начисления согласно ныне действующих Правил. Если решение в пользу автора или если протестующий снял протест, - эти очки уходят автору. Можно предусмотреть и такой исход, если после подачи протеста автор сразу соглашается с протестующим, тогда из-за "мирного" разрешения вопроса начисления производятся согласно ныне действующих Правил. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
9996 |
SergyBoiko 19-08-2007 10:19:09 |
Предложение конечно в новинку, но захочет ли админ кодить все это дело? Как по мне, так пусть лучше все остается по старому. Оперирование количеством побед может вылиться в "Атаку клонов" (автор подает гробовой вопрос, и подает протест от имени своего клона) и происходит своего рода передача побед. ИМХО, это несправедливо. Лучше оперировать деньгами тогда а не баллами. |
9997 |
SClaus 19-08-2007 11:05:21 |
Совершенно верно, нужно внести ответственность (материальную или моральную) протестующего за подачу протеста. Тогда, возможно, они станут по делу. |
10003 |
darky 20-08-2007 01:05:24 |
а если "скооперироваться" с арбитром или админом, тогда можно и безо всяких там клонов, да? |
10004 |
Katyusha 20-08-2007 07:10:10 |
С протестами нужно что-то делать, это точно. Протест - инструмент хороший, но сейчас он на викторине используется неэффективно. Никакой ответственности со стороны протестующего, что приводит к пустым "разборкам".
|
10006 |
SergyBoiko 20-08-2007 09:15:17 |
to darky, у арбитра не так много полномочий как Вы думаете |
10008 |
marsianin65 20-08-2007 10:03:29 |
Правильно, а ещё штрафовать авторов вопросов за двоякую подачу и принятие вопросов и ответов, а также снятие с авторов вопросов по 1, 2, 3 и тд баллов с рейтинга за вопросы, на которые есть "жёлтые" ответы (по 1 баллу за каждый ответ).
Ещё продолжать?
Не надо смотреть на то, что протестов много появляются, а надо смотреть на то, как авторы вопросов необдуманно их составляют и необдуманно принимают ответы.
Посмотрите, есть некоторые вопросы, на которых ответили от 10 до 15 человек и никто из тех, кто не ответил (или ответил другим образом) не подали приотест.
А есть вопросы, где никто не ответил (или ответили многие, но им не приняли ответов) и сразу протесты. |
10010 |
SergyBoiko 20-08-2007 12:10:58 |
Может попросить автора сделать рейтинг протестующих? |
10011 |
maslovskaya 20-08-2007 12:33:02 |
А вот, действительно, насчет рейтинга какая мысль интересная! Самый протестующий участник (подавший наибольшее количество протестов), самый опротестованный автор (чьи вопросы получили наибольшее количество протестов), самый непродуктивно протестующий (имеющий наибольшее количество неудовлетворенных протестов) - в процентном отношении. |
10012 |
Kacman 20-08-2007 15:41:10 |
Лично мне идея с рейтингом нравиться больше. |
10048 |
vepe 23-08-2007 21:41:21 |
Ха-ха, тогда давайте штрафовать ув. Админа за принятие к розыгрышу некорректных вопросов |
10056 |
kpoxa 24-08-2007 04:00:56 |
То 10048
А он - штрафовать участников закрытием викторины? |
10077 |
aksi 26-08-2007 21:26:14 |
То 10008 marsianin65
*а также снятие с авторов вопросов по 1, 2, 3 и тд баллов с рейтинга за вопросы, на которые есть "жёлтые" ответы (по 1 баллу за каждый ответ).*
Тогда нужно быть последовательным и добавлять балы авторам, на которые нет "желтых" ответов? Шутка.
Дело в том, что количество правильно ответивших не равно числу участников нашедших правильный ответ из-за деструктивных действий отдельных участников, открывающих ответ просто так, мол пользуйтесь, и в, якобы, отместку за что-то отдельным авторам.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|